Études de syntaxe descriptive (tome 2) : La conjonction «si» et l'emploi des formes verbales

DOCUMENT(S) ASSOCIÉ(S)

Table des matières PRÉAMBULE. 1. La portée et les limites de la présente étude 2. Quelques mots à propos de notre terminologie CHAPITRE Ier : Les fondements historiques de la règle. Section I: La lutte entre le subjonctif et le tour moderne dans les synthèses hypothétiques introduits par «si» A. L'ancien et le moyen français B. La Renaissance et la période préclassique Section II : L'intrusion des formes en -rai et en -rais dans la subordonnées des systèmes hypothétiques introduits par «si», des origines à 165o Section III : Conclusions CHAPITRE II : Les fondements psychologiques de la règle. Section I : Les théories en présence Section II : La «loi d'équilibre dans la détermination» CHAPITRE III : La règle et son application en français moderne. Section I : La difficulté d'une bonne «formulation» Section II : Un premier cas particulier d'application : les conditionnantes renforcées et les conditionnantes restrictives Section III: Un deuxième cas particulier d'application : les systèmes hypothétiques tronqués A. Généralités B. Comparatives hypothétiques C. Autres systèmes hypothétiques tronqués Section IV : Un troisième cas particulier d'application : les systèmes hypothétiques avec valeur temporelle ou conséquentielle CHAPITRE IV : Les exceptions à la règle. Section I : Caractérisation et groupement Section II : Premier groupe — Pseudo-indépendantes introduites par un syntagme figé A. Leurs traits communs B. Pseudo-indépendantes introduites par un syntagme optatif du type «du diable si» C. Pseudo-indépendantes introduites par le syntagme exclamatif «comme si» Section III : Deuxième groupe — Propositions causales, oppositives, concessives A. Les subordonnées causales B. Les subordonnées concessives et oppositives 1° Généralités et textes 2°Rapports entre l'oppositive-concessive et l'hypothétique 3° Existence d'une condition sous-jacente 4° Légitimité des formes en -rai et en -rais dans les oppositives-concessives avec « si » C. Un cas de figement de l'oppositive-concessive avec «si»: à peine si, tout au plus si, tout juste si D. L'oppositive-concessive en corrélation avec une principale introduite par un attribut de forte valeur expressive E. L'oppositive-concessive en corrélation avec une principale explicative introduite par «c'est» Section IV : Troisième groupe — Propositions de forme conditionnante à valeur de complétives A. L'interrogation indirecte authentique 1° Généralités 2° Les diverses présentations de l'interrogative indirecte authentique avec «si» 3°Les relations de l'interrogative indirecte avec l'hypothétique 4°La forme en -rais dans l'interrogative indirecte 5°Différents cas particuliers a) L'interrogation indirecte alternant avec l'interrogation pure b) La reprise par «si» d'une interrogation précédente c) L'interrogation exclamative avec référence à l'appréciation de l'allocutaire B. Propositions à charge affective, présentées sous forme d'interrogatives indirectes .. Section V : De Jean Racine à Charles de Gaulle : quelques «cas» remarquables CHAPITRE V : Les manquements à la règle. Section I : Les vulgarismes «si + (saurez) ou (sauriez») en France Section II: L'usage en Belgique Section III : Essai de localisation des vulgarismes «si + (saurez) ou (sauriez») Section IV : Essai d'explication des vulgarismes «si + (saurez) ou (sauriez») Section V : Conclusion ADDITIONS

AVIS D'UTILISATEURS

FIRST:règle rai oppositive langue français application - "Études de syntaxe descriptive (tome 2) : La conjonction «si» et l'emploi des formes verbales"
stdClass Object ( [audiences] => [domains] => Array ( [0] => 9512 ) )